光阴过客

建议有钱的主们，不如多买几套大佑的正版，他有个更优越的创作环境，也为咱饱饱耳福作点自我贡献。

大枣

我在想，为什么98年印尼华人的惨剧历史会在尘封了6年多后，在无情海啸吞噬了15万不分国籍、种族和阶层的生命的当口，突然地在国内的网络上也似巨浪般地扩张开来？是不是我们也可以反思，之前的网络主流对此为什么始终都是沉默者众呢？
受灾的国家遍布印度洋周边，是不是因为了一个国家曾经的耻辱，就要放弃了整个对灾民施以援手的努力呢？看过网上图库里那些印度的、斯里兰卡的、泰国的，也包括印尼的妇孺儿童，面对失落家园、亲人的惨淡眼神，我会不自主地把它们和我的宝宝，和解海龙镜头下的那些大眼睛联系在一起。
算了，也说过，捐款与否捐多少都是个人的选择自由，不用理会宣传机器的拔高，也不必太将网络愤怒的情绪带到自己的判断里。每个人做自己的决定和选择，没有人能做到别人的上帝。
人道和相对的正义之间，我相信前者会是永恒。
我可以明白说曾经支援过希望工程，并且这次的触动会让我今后继续这样的选择。

稻草人

理解大枣的想法。也理解光阴过客的想法。
就我而言，98年印尼排华事件在网上还是很热的，如今铺陈开的那些惨烈的照片，当年全部都看到过。我想大枣兄的判断有一个失误：98年网络普及的情况和现在的2005年不可同日而语。
我选择不捐款不是因为印尼。只是感觉国内需要政府、需要民众做的事情还太多。我们只是普通草民，国家、政府的“庙算”我们无权参与，也无法知道真正的情况；而“庙算”不应该由草民来负担。我们都是守法的纳税人。

大枣

稻总反问之前，有否比较过98年之后直至海啸发生的2004年末之前（仅仅两周之前，而不单98年这一个时段），网络上相关印尼暴民虐华罪行的报道，和2005年这一周来所骤然发生的，是一个合情合理的比例吗？
98年印尼五月排华骚乱后，华人地区反响最激烈的是香港；而今天按人均捐资计，为海啸受灾国家募集的善款额，香港同胞还是世界第一。
这个问题我不试图说服意见相左的各位，我只能说我对我做的选择没有后悔。
这话题到此为止吧。