贫穷音乐—5.27之夜随感

文/conjee

5.27之夜终于到了，去年9月三个长途奔袭上海的朋友有走到了一起（我，另一个conjee和他的同学），由于经济的因素，可能也有非个唱的因素，我们本没有进场听歌的计划，只是想在工体附近的酒吧边听边喝，可到了工体却被当时的气氛感染，于是开始了与黄牛的拉锯战，也是由于经济的因素，我们扛到了最后，50块钱走进5.27的工体。

对于演唱会感想颇多，值得庆幸的是走入工体时，垫场演出已基本结束，苏慧伦的演唱也在不温不火中结束。

对于5.27感想一：糟糕的音响效果，主办者似乎偏爱低音，低音的沉重掩盖了一切的华彩，也是在进场之后才明白为什么刚才离工体近在咫尺，却无法分辨出音乐的旋律与歌者的声音。

感想二：现场的气氛，比起去年的上海之夜来，也许真的是地方人文的差异，北京的气氛宇效果出期的好（果然是万人大合唱），印象比较深的是周华健的“大约在冬季”，想来周华健自己大概也想不到北京的观众会以如此的自娱自乐自唱的方式堵的老兄几分钟内无法说话，直到观众们把歌唱完。提一句题外话，在我看来生活在顺境中的周华健似乎无法真正的演绎齐秦的歌。上海的个唱我们三个人也去了，也许是上海人的矜持，所以总的感觉少数的北京人无法挑动诺大的剧场，而这次不一样，后半段的演唱会常常会淹没在数万人的歌声中。

感想三：罗大佑的曲目安排，这次的老罗曲目安排确实有些意思。一开场，老罗近乎自恋的唱了三首难度较大，跟唱较难的歌曲，依次是你的样子，爱人同志，未来的主人翁，环顾四周，除了我们三个人站了起来，晃着身子，和着老罗的歌声跟唱，四周的人似乎少有跟唱和投入的感觉。随后的曲目似乎更适合于这种演唱会造势的效果，野百合也有春天，穿过你的黑发的我的手，恋曲1990，光阴的故事，童年，恋曲80，我终于看到如此声势的工体，我四周看台近90%的人和我们一样站了起来，拍这巴掌，高声的和着场上的罗大佑，这其中有一两次上万人“罗大佑”的呐喊搞得老罗不知所措。鹿港小镇，一个我没想到的结尾，在我看来确实强于明天会更好的应景的演出，不过话说来，以鹿港小镇的难度，似也是难于卡拉ok的，于是除了少部分人的跟唱，也只有老罗在台上独自演绎了。

感想四：关于陶喆和童年，真的没想到陶喆居然也出自世家，与大名鼎鼎的陶大韦居然是父子关系。可惜，老罗的歌中陶喆的一首童年应该算是败笔，看着陶喆手里拿这歌词，又蹦又跳的演绎童年时，心里真的不是滋味，这也是老罗的歌中我们唯一没有跟唱的歌，总觉得陶这的演绎像极了两个形象，一是齐秦世纪末的一张翻唱专辑，在有就是央视“艺术人生”中美少女唱的未来的主人翁。

感想五：散场后的感觉，与去年九月老罗上海个唱后极为相似。在上海，我们在演唱会后去了外滩，在黄浦江边坐到将近两点，一起回首唱起老罗的歌。这次不同的是，我们在工体外的四季火锅城的露天摊上呆到了将近一点，啤酒，饮料，毛豆，花生，还有我们在sina锦瑟上认识的一个网友。

感想六：北京的公安警察，真的很好，比起上海的警察，北京的警察可算得上见过大世面吧，对于观众的痴狂，公安叔叔们似乎心里很有底，任由观众们尽情的表现。还有公安们为我们出建议，告诉我们如何买水。

看到heaven提到给这次音乐会打分，我也姑且打几个分数，暂定10分为满分吧

1．现场效果：9分能够堵的周华健无法说话，能够听到震天响的歌声，应给高分！

2．音响效果：2.5分如此糟糕的效果，果然难得一见,2.5分只给搭建音响设备的劳动人民！

3．演出效果：6分，抛开前面的垫场，总的感觉还算不错。

4．曲目的安排与演绎：8分，能够听到爱人同志已属不易，何况罗得曲目安排还算可以，唯一不能接受的是陶喆的童年

5．票价性价比：5~9.5分，对于正常途径的票来说，有了前面的铺垫已是不值，对于我们来讲50块钱10来首好歌，太值了。

6．场外的黄牛：10+分,开场后半个多小时，票价还是不降，城管的来了依然沉的住气，果然敬业，值得佩服，10分似乎少了。

7主办单位：6分，比起上海来，差的很多，比如音效，比如大屏幕等等

罗罗嗦嗦写了这些，总的感觉，对于50块钱的花费应该算很值了，所以，结尾就是：5.27，我的贫穷音乐会！